 邱和順案判決書 司改會提審查創首例
2014/07/03
 邱和順案判決書 司改會提審查創首例 公視新聞 2014.6.26 ∣許恆慈 彭耀祖 台北報導 今天是國際反酷刑日，司改會認為涉及陸正綁票案被判死刑定讞的邱和順，當初曾遭刑求逼供，今天向司法院遞交54名法律學者連署的「確定裁判書類審查理由書」，提請司法院審查邱和順案判決書，成為國內司法史上首例。 發生在民國76年，小學生陸正被綁架撕票案，主嫌邱和順在民國100年7月被判處死刑定讞，不過因為全案缺乏直接證據、也只靠自白定罪，邱和順等人後來也被證明，是遭到刑求而認罪，因此就算死刑定讞，民間團體還是積極奔走。 ==律師 尤伯祥== 有許多可以證明 邱和順他們是無辜的證據 這些證據這些疑點 每一項都指向法官 要求法官給我們一個說明一個交代 可是我們的法官利用寫作的技巧 來迴避這些問題 今年3月15日，司法院新頒「司法院確定裁判書類審查實施要點」，針對司法判決書進行品質管控。因為不滿邱和順案最高法院與台灣高等法院的判決書，錯誤百出。因此民間司改會發起連署，獲得國內54位法律學者連署響應，提請司法院審查邱和順案判決書，成為這個新要點上路後的首例。 ==連署學者代表 東吳大學助理教授 胡博硯== 請司法院再仔細地去檢討這件事情 所以我們在這邊聯合了54位 憲法 刑法的不同類科的學者 來一起提出連署 請求司法院對我們邱和順案的 2個判決的確定裁判書類來做審查 民間團體上午前往遞交提請審查理由書，根據要點規定，一旦發現裁判書確有缺失，也可以將判決法官送法官評鑑，民間團體希望司法院是玩真的，讓司法改革真正往前一步。 原文連結 延伸閱讀：
 |
 |
640
