關鍵字:DNA
1 - 10 共 39 筆 
2014/07/28
美國德州男子菲利普斯（Michael Phillips）數十年前因誤判入獄，近日因DNA不符，在25日的聽證會上被赦免。這是達拉斯檢察長辦公室第34次透過DNA檢測，為冤獄罪犯平反。
 
2014/07/28
一審時，我對法院很有信心，沒請律師。被判有罪後，我開始找法扶，既然僅憑DNA鑑定「不排除」判我有罪，我要求重驗DNA，但法官都認為不需要。我在台中開小卷料理店，原本生意很好，有罪定讞不久，通知我服刑，我剛裝潢的店被迫結束。我決定逃亡，這太羞辱了...
2014/07/25
現行司法體系內有很多特異的人，這些人都是社會的菁英，但他們的五官功能真的跟我們不一樣嗎？就呂金鎧案來說，當時現場的液體約有20毫升，鑑定法醫擁有很神奇的能力，他的眼睛與測量工具一樣神準，以目測方式判斷落在現場地板上的液體有多少，並就該液體量推定該性侵案非一人所為。這樣的鑑定結果真的可以當定罪的證據嗎？
2014/07/26
我忍不住向林俊宏律師問了一個我疑惑很多年的問題：為什麼要幫確定犯罪的犯罪行為人辯護？對此林俊宏律師回答：「這就是律師的工作啊，我們的目的不是要替他們做無罪的辯護，而是要在合法的範圍內替他們爭取他們該有的權利。」
2014/07/24
五年前一場酒攤，陳龍綺捲入一樁性侵案，DNA報告的一句「不排除混有他的DNA」，使他被判四年刑期。一年來，他帶著全家逃亡躲藏，總算等到新的鑑定證明他「可排除」，再審重啟改判無罪雖然得以還他清白，卻還不了他早已賠進去的人生。
2014/07/22
1993年呂金鎧與陳錫卿被控犯下性侵殺人案，涉嫌殺害范姓女大學生，命案發生時，呂金鎧正在麵包店工作，但陳錫卿卻不斷指控他涉案，最後呂金鎧含冤入獄服刑18年。將壞人繩之以法是警察和法院的責任，但他們將無罪之人羅織罪名，連不讓無辜者受冤這種最低限度的正義也不復存在，或許也是律師無法回答我們何謂公平正義的原因。
2014/04/25
平冤協會與台灣大學刑事法中心以及民間司改會合作舉行研討會，將以陳龍綺案的再審裁定為焦點，探討台灣再審制度的現況與未來，冤案難平反，制度須改革，歡迎大家一起來討論！
2014/06/10
性侵案件中的關鍵證物-DNA，真的總能發現真實、懲奸除惡？科學證據真的會說話？到底是誰說的？民國98年3月25日凌晨深夜，一個再平凡不過的夜晚。陳龍綺及其家人，卻從此踏上了一段，整整4年，不平凡的歷程。7月3日冤家讀書會，從判決書帶你了解陳龍綺案！
 |
 |
