關鍵字:科學鑑識錯誤
1 - 10 共 15 筆 
2014/07/28
一審時，我對法院很有信心，沒請律師。被判有罪後，我開始找法扶，既然僅憑DNA鑑定「不排除」判我有罪，我要求重驗DNA，但法官都認為不需要。我在台中開小卷料理店，原本生意很好，有罪定讞不久，通知我服刑，我剛裝潢的店被迫結束。我決定逃亡，這太羞辱了...
 
2014/04/25
平冤協會與台灣大學刑事法中心以及民間司改會合作舉行研討會，將以陳龍綺案的再審裁定為焦點，探討台灣再審制度的現況與未來，冤案難平反，制度須改革，歡迎大家一起來討論！
2014/06/10
性侵案件中的關鍵證物-DNA，真的總能發現真實、懲奸除惡？科學證據真的會說話？到底是誰說的？民國98年3月25日凌晨深夜，一個再平凡不過的夜晚。陳龍綺及其家人，卻從此踏上了一段，整整4年，不平凡的歷程。7月3日冤家讀書會，從判決書帶你了解陳龍綺案！
2014/07/08
「不排除」，究竟是有、沒有或是有可能，可能的機率又是多少？正常的情況下應該會產生這些疑惑，但檢察官卻直接把不排除認定為是「有」。見到陳龍綺時劈頭就問：「為什麼有你的DNA？」最終陳龍綺經歷了一千多天才獲得無罪平反，如果，審、檢、辯與鑑識人員都能更謹慎的檢視這份鑑定報告，正義或許是可以早點到來。
2014/06/06
明明無罪、卻被判有罪，罪名是性侵、還得坐牢四年，這不是電影情節，而是今年41歲、有家、有孩子的陳龍綺，親身經歷的真實事件，是一位海產店老闆淪為性侵犯的冤枉人生！儘管陳龍綺不斷喊冤，卻因為當時臺灣DNA檢驗技術不夠精準、再加上判讀有誤差，最後被法官定罪，判刑四年…。
2014/05/03
江國慶案以驗血的方法，來確認精液斑跡，台灣在鑑識工作方面，卻從未進行制度性的檢討、修正。2004年美國FBI錯誤鑑定指紋、抓錯人的Mayfield案，說明美國不但賠償當事人200萬美金，更立即停止相關鑑識人員的鑑定工作，該人員過去負責的鑑定工作也必須重新審查，能力則需要重新測驗、再教育。
2014/04/25
The Taiwan Association for Innocence (TAFI, 冤獄平反協會理事) held a press conference yesterday, using the first successful case in which a conviction was overturned as a result of DNA re-examination to encourage the government to implement a proper DNA profiling
2014/04/24
冤案陳龍綺經冤獄平反協會聲請再審，法院改採新型基因鑑定，排除涉案，改判無罪。倘不適度放寬聲請再審之要件，即對「新證據」之要求，讓判決確定後出現之新證據，如定罪後DNA檢驗報告亦得作為聲請再審之證據，否則將使再審之開啟太過嚴苛，無異遏止真正無辜的受刑人獲得平反的機會。
2014/04/24
男子陳龍綺在2009年遭控涉及性侵案，當時法院以證據上，不排除混有陳龍綺的DNA為由，判他有期徒刑四年，但律師鍥而不捨，去年詢問專家後發現，以現今DNA分析技術，已經可以排除陳龍綺的涉案可能，向法院聲請再審，如今無罪確定，陳冤昭雪。
2014/04/23
陳龍綺先生於2010年涉入一場妨害性自主官司，歷經1490個含冤待雪的日子，終在4月11日無罪確定，是繼江國慶後，第一位於有罪判決確定後，經DNA重新鑑定證明無辜，案件再審重獲清白者。同時，也是台灣以最新23組Y染色體STR之DNA鑑定的首例，亦是冤獄平反協會2012年成立以來第一件平反案例。
 |
 |
